×
外语学刊

心理学论文_乔姆斯基的心智表征观研究

文章目录

中文摘要

ABSTRACT

导言

第一章 心智表征的思想渊源

1.1 心智表征研究的术语形成和哲学背景

1.2 心智表征的方法论

1.3 心智表征研究的问题和进路

1.4 小结

第二章 理性主义:乔姆斯基的内在论基础

2.1 语言创造性:有限形式的无限运用

2.2 深层表征形式与表层表征形式

2.3 杜·马赛斯的构式-语法理论

2.4 普遍语法——语言刻画与解读

2.5 语言习得机制与语言能力

2.6 小结

第三章 心智计算论:心智表征的自然主义追问

3.1 方法论自然主义:乔姆斯基心智研究的方法论

3.2 内在论:心智理论的范式

3.3 意向性:自然主义研究的天敌?

3.4 计算与内容:心智表征的实质

3.5 自然主义能否最终解释意向性问题

3.6 小结

第四章 心智表征需要意向性理论吗

4.1 乔姆斯基对思维计算表证承诺了什么

4.2 思维计算表征理论存在什么问题

4.3 表征是不是具有意向性

4.4 意向性问题是术语概念问题所致?

4.5 乔姆斯基需要意向性吗

4.6 小结

第五章 心智还原论:心智表征的终极方案?

5.1 心身问题:心智哲学的永恒话题

5.2 牛顿革命的理解:物理主义批判的原石

5.3 心智模块论:怀疑主义与自然主义的交融

5.4 两大主题反对物理主义的一致性

5.5 心智与意识的同一性

5.6 小结

第六章 心智模块论:语言是心智的一个模块?

6.1 心智模块论——语言本能的结果?

6.2 语言天才还是智障

6.3 模块论能不能解释心智表征问题

6.4 复杂系统论:模块理论的替代方法

6.5 小结

第七章 乔姆斯基范式:视域与局限

7.1 方法论自然主义:科学研究是否行得通

7.2 常识概念问题是不是方法论二元论问题

7.3 形而上学自然主义存在何种问题

7.4 方法论自然主义可否用于意向性研究

7.5 小结

结语

参考文献

附录I 乔姆斯基生平及其贡献

附录II 乔姆斯基著作与文章

附录III 诺姆·乔姆斯基研究

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简况及联系方式

文章摘要:心智表征是认知科学研究的核心问题之一,也是一个从古至今尚没有解决的谜题。笛卡尔的接触力学没能解决“思维物质”和语言创造性问题,牛顿的万有引力定律解决了力学难题,但是对于“语言创造性”和“心智”无能为力。洪堡特提出“有限形式的无限运用”说明语言创造性,但只是为心智换了一种说法,问题依然没有解决。乔姆斯基迎难而上,反对行为主义,发起一场认知革命,研究语言能力,研究心智表征问题。他的心智表征观主要由几个方面构成。这几方面问题通过七个部分展开讨论。首先,心智表征研究可以追溯到经院哲学时期,其路径研究主要包括一元论和二元论研究,无论是一元论还是二元论都不能成为心智解读的理想路径。乔姆斯基的心智研究继承了笛卡尔的理性主义,通过语言维度研究心智。其次,他的理性主义心智,以“语言创造性”为切入点,追本溯源,找到历史依据,复现笛卡尔的理性主义。他的普遍语法假设可以在波尔·罗亚尔语法中找到原型;他的深层结构和表层结构并非空穴来风,源于历史文献;他的生成理论源于洪堡特的“有限形式的无限运用”。第三,他对心智的研究主要是对心智表征的自然主义追问。心智是不是一种自然现象?是不是可以计算?方法论自然主义是研究自然现象的方法论,可否用于心智表征研究?心智表征是否具有意向性?第四,这些问题的解答,使得意向性成为乔姆斯基关注的主要问题之一,他尝试通过思维的计算表征维度对心智的意向性问题进行解读,但他的解读面临困境,这个困境是概念问题还是术语问题?如果是术语概念问题,那乔姆斯基理论是否要摒弃意向性?摈弃意向性似乎意味着乔姆斯基支持还原论?第五,心智还原论问题,是心智哲学避不开也解决不了的问题。如何处理心智表征还原问题?乔姆斯基像牛顿一样,怀疑物理主义,坚持自然主义方法论。他的普遍语法是语言能力问题,是心智表征问题。第六,普遍语法说明人类具有语言器官,独立于其他认知能力,不受其他认知能力影响。然而,诸多证据说明模块独立不可行,模块互动是真谛。心智模块论具有系统性、互动性。最后,乔姆斯基理论不是终极理论,也有局限性。心智表征的意向性研究不适合自然主义路径研究,意向性自然化构成乔姆斯基理论的局限性。心智表征研究需要总结前人研究之成果,借鉴视觉研究之成果,借鉴语言研究之思路。

上一篇:中国语言文字论文_“热门·电竞”微博语篇研究
下一篇:没有了

Top